(cross post G+)

Usando de analogia, lanço mão da conhecida lei da impenetrabilidade: dois corpos não ocupam o mesmo lugar no mesmo espaço ao mesmo tempo.

Bom, não sou nada fã do CWM - ClockworkMod, mas na noite passada, por conta de querer testar o Hellcat's Root Kernel (http://bit.ly/pQB3eD), caí em mais um escorregão do CWM. Mais um porque já tive boas dores de cabeça no Galaxy Tab e também no Atrix. Por isso, evito-o o mais que posso.

Muito bem, após aplicar o Hellcat's Root Kernel, como é meu costume, fui fazer um factory reset (via CWM)... pra que? O Galaxy S II entrou em bootloop. Até descobrir como sair daquilo, levou tempo!!!

Eu tinha certeza que era possível me livrar da situação, pois havia boot.

O ponto é: se há alguma coisa errada com o SO, não seria mais fácil apresentar uma mensagem dizendo que tal processo, tal partição, tal subdiretório, tal arquivo, está com problemas e simplesmente parar tudo?

É claro que sim! Seria bem mais simples que ficar dando uma de coelhinho da Duracell, Johnny Walker ou Neymar usando Nextel. (sem querer, rimou! rs)

Certamente, se houvesse uma interrupção do boot com a apresentação de mensagem explicando o motivo, pouparia boas dores de cabeça, tanto para usuários, como para fabricantes.

Você não poderia usar o adb logcat para tentar ver o por que do bootloop?

Nada além de "waiting for device".

A questão é: se após aplicar um fw stock o problema continua e desaparece depois de um wipe no stock recovery (3e), conclui-se que o CWM "esqueceu de alguma coisinha" durante o factory reset. Já aconteceu antes comigo no Galaxy Tab e também no Atrix, como já disse.

Apesar de não confiar no CWM, nem o culpo, porque há versões e versões, e muita gente mexendo numa mesma massa, o risco de desandar é grande. Por isso também evito tudo que é baseado no Cyanogen.

Na verdade, acho que nesses casos de bootloop a culpa é mesmo do Android, que deveria simplificar apresentando uma mensagem em vez de continuar tentando, tentando, tentando. Ah, sim, nesse ponto já estamos com o Android no ar, do contrário não teríamos boot animation repetindo, repetindo, repetindo...

Agora, já imaginou essa situação diante de um usuário, até mesmo de alguém mais técnico, que tá começando nesse mundo verde? Quem, que está sendo "iniciado(a) no robô", vai raciocinar fria e logicamente pra chegar à conclusão que tem alguma coisa errada com o wipe do CWM?

É interessante notar que o bootloop ganhou um novo nome no mundo Android: soft brick. Pra mim, tal termo soa como "estou meio-grávida".

abçs

Pois é, tenho visto muitos "report error" com os recoveries CWM. Há casos em que o Android perde os privilégios de root em uma restauração de backup. Bom, vamos aguardar pelas próximas versões do Android...tomare que a Team Google desenvolva algum depurador mais fácil.

Em relação as ROM's do Cyanogen, apenas usava as que o próprio desenvolvia. Vi rumores em que a Samsung o contratou para trabalhar no Bada, pois a Sam pretende abandoar o robozinho verde (segundo rumores) por causa da aquisição da Motorola pelo Google. Bem, vamos dar tempo ao tempo e ver o que vai acontecer.

[ ]'s

Riz, felizmente resolveu para você!
Mas para mim só o wipe não resolveu!
Já nem sei mais o que fazer!!

Quando entro no recovery ele aparece a msg em vermelhor :
" E:install_application_for_customer: Can't unmount/preload copy application failed".

Como disse nem com wipe ele para com o bootloop!